广播式Remote ID（Broadcast RID）本质上是非定向的、全向的广播。然而，在实际传播中，其信号覆盖范围会受到天线特性、环境障碍、法规功率限制等多种因素影响，可能呈现出不均匀或受限的态势，但这并非其主动的、有目的的方向性控制。
一、 技术原理：单向、全向广播是核心设计
广播式Remote ID的技术基础决定了其非定向的特性。
定义与模式：Remote ID的实现主要分为广播式(Broadcast RID)和网络式(Network RID)两种路径(source:28)。用户问题中特指的“广播”，即广播式Remote ID。
工作原理：广播式Remote ID要求无人机通过机载模块，像电台一样，持续向周围单向广播包含其身份和状态的数据包(source:20)。这是一种单向的通信，无人机发射信号，任何在有效范围内的接收设备(如智能手机、专用接收器)无需建立双向连接即可接收(source:20)]。其设计初衷是提供本地化的、直接的态势感知能力。
广播内容：这些广播的信息是公开、未加密的，通常包括无人机的唯一标识符、实时位置、高度、速度、起飞地点、控制站位置(部分要求)以及时间戳等(source:26)。任何拥有合适接收设备的人都可以监听，这本身就隐含了信号是向四周传播的，而非指向特定方向(source:26)]。
二、 传输标准与协议：明确规定使用全向通信技术
相关技术规范进一步明确了其使用的通信技术，这些技术本质上是全向的。
指定传输机制：根据ASTM等国际标准，广播式Remote ID支持四种具体的传输机制：蓝牙传统模式(4.x兼容)、蓝牙5.x长距离模式、Wi-Fi邻居感知网络(NAN)以及Wi-Fi信标(Beacon)(source:57)]。日本等国的法规也明确要求Remote ID信号必须通过蓝牙5.x长距离、Wi-Fi NAN或Wi-Fi信标进行直接广播(source:58)]。
技术特性：无论是蓝牙低能耗(BLE)还是Wi-Fi，在用于Remote ID广播时，其标准工作模式都是全向辐射。资料特别指出，用于Remote ID的蓝牙低能耗技术提供的是单向广播通信，其信号设计旨在覆盖一个以无人机为中心的周围区域，而非定向束。Wi-Fi信标(Beacon)模式同样是周期性的全向广播帧。
三、 “非定向性”的体现与影响
这种全向广播的特性，在实践中表现为以下几个方面：
覆盖范围：信号的有效范围是一个以无人机发射天线为中心的球形或椭球形区域(受地面等因素影响)。例如，有资料指出，蓝牙低能耗在无障碍的户外条件下，广播范围可达数百米至上公里。但这种覆盖是“四面八方”的，而非只朝某个方向。
接收不确定性：由于是全向广播，无人机无法控制或知晓具体有哪些设备接收到了它的信号。附近的执法部门、其他飞行员、普通公众的接收设备，只要在信号范围内且兼容协议，都可能接收到广播信息(source:15)]。这也引发了对于操作者隐私的担忧，因为身份和位置信息是对“周围所有人”暴露的。
与网络式的对比：广播式的全向性与网络式(Network RID)形成鲜明对比。网络式通过蜂窝网络等将数据上传至互联网服务器，再由授权方访问，其数据传输路径是点对点、有明确目标的(source:21)。而广播式是典型的“一对多”本地传播。
四、 实际传播中的“不均匀性”与制约因素(非主动方向性)
尽管设计上是全向的，但在实际环境中，Remote ID广播信号的覆盖并非理想的均匀球体，会受多种因素影响，这常被误解为“有方向性”，实则是一种被动的信号衰减或遮挡效应：
1. 天线特性：
天线类型：无人机上集成的Remote ID模块通常使用小型化的全向天线(如偶极子天线、微带天线)，以实现对周围空间的均匀覆盖(source:42)]。这与需要定向通信的场合使用的定向天线(如抛物面天线)完全不同。
天线方向图：即便是全向天线，其辐射方向图在三维空间中也并非完全均匀，可能存在某些方向上增益略高、某些方向略低的情况，但这属于天线本身的物理特性，并非系统主动进行的方向性控制。
2. 环境因素：
障碍物与遮挡：建筑物、树木、地形等会阻挡、反射或吸收无线电波，导致信号在某个方向上严重衰减甚至中断，形成“阴影区”(source:56)]。这在城市峡谷或复杂环境中尤为明显。
多径干扰与衰减：信号经不同路径反射后叠加，可能导致某些地点信号增强或减弱(衰落)。极端天气(如大雨、雷电)也会增加信号衰减和干扰。
电磁干扰：环境中其他2.4GHz/5.8GHz设备(Wi-Fi路由器、蓝牙设备等)可能造成同频干扰，影响特定区域的接收质量(source:56)]。
法规与功率限制：为了控制干扰和满足合规要求，Remote ID设备的发射功率受到严格限制。这从根本上约束了其信号的绝对覆盖距离，使其成为一个有限的本地化广播系统，而非远距离传输系统。覆盖距离短是其公认的不足之一。
五、 接收端视角：印证全向广播
从接收设备(如地面监控站)的角度，也能印证广播的全向性。专业的Remote ID监控设备(如ES-P3000M)会采用四个区域阵列天线或全向检测天线来确保能从各个方向接收到无人机的广播信号(source:46)。如果Remote ID广播本身具有强方向性，接收端就无需采用这种全方位接收的设计。
总结
综上所述，可以明确回答：Remote ID广播在技术设计和标准规范上不具备主动的方向性，它是一种全向、单向的无线电广播。其目的是向无人机周围的所有潜在接收者公开必要的识别和位置信息，以实现空域透明化和安全管理(source:5)。
用户所感知或担忧的“方向性”，更可能是指在实际复杂电磁环境和物理遮挡下，信号覆盖范围出现的不均匀、不连续或受限的现象。这是所有全向无线通信系统都会面临的普遍挑战，而非Remote ID特有的、可控制的方向性功能。广播式Remote ID的定位就是在视距范围内，提供一种简单、直接、低成本的身份广播解决方案(source:55)]，其全向性正是实现这一目标的基础。