LPWAN(低功耗广域网)技术是否工作在非授权频段，需要结合其具体技术类型来分析。总体而言，LPWAN技术可分为授权频段蜂窝LPWAN和非授权频段非蜂窝LPWAN两大类。以下从技术分类、典型技术对比、应用场景等角度展开详细说明：
一、LPWAN技术的频谱分类
根据技术架构和频谱使用方式，LPWAN可分为两类：
1.授权频段蜂窝LPWAN
技术代表：NB-IoT(窄带物联网)、LTE-M(LTE-Machine Type Communication)。
频谱特点：使用运营商授权的蜂窝频段(如900MHz、1800MHz)，需通过电信网络部署。
优势：高可靠性、强安全性、密集城市覆盖能力强，适合对稳定性要求高的场景(如智能电网、医疗监控)。
2.非授权频段非蜂窝LPWAN
技术代表：LoRa/LoRaWAN、Sigfox、Weightless等。
频谱特点：运行于无需授权的ISM(工业、科学、医疗)频段(如868MHz、915MHz)。
优势：低成本、灵活部署、长电池寿命，适合大规模分布式物联网(如农业监测、资产追踪)。
二、典型LPWAN技术的频段使用对比
1.非授权频段技术案例
LoRa/LoRaWAN
频段：433MHz(亚洲)、868MHz(欧洲)、915MHz(北美)等ISM频段。
技术特点：采用线性调频扩频技术(CSS)，抗干扰能力强，覆盖范围可达20-50公里(农村)。
应用：智慧农业、智能停车、环境监测。
Sigfox
频段：同样使用868MHz(欧洲)、902MHz(美国)等ISM频段。
技术特点：超窄带(UNB)调制，极低功耗，但数据速率仅100bps，适合简单数据传输(如垃圾桶状态上报)。
2.授权频段技术案例
NB-IoT
频段：基于蜂窝网络授权频段(如LTE频段)，需运营商支持。
技术特点：高可靠性、支持海量连接，适用于智慧城市、能源计量等高安全性场景。
三、两类技术的核心差异
| 维度 | 授权频段蜂窝LPWAN | 非授权频段非蜂窝LPWAN |
|---|---|---|
| 频谱成本 | 需支付频谱授权费用 | 免费使用ISM频段 |
| 部署灵活性 | 依赖运营商基础设施 | 支持私有网络快速部署 |
| 抗干扰能力 | 高（独占频段） | 较低（需共享频段） |
| 典型覆盖范围 | 城市密集区域穿透性强 | 农村广覆盖（可达数十公里） |
| 适用场景 | 高安全性、高可靠性需求 | 低成本、广覆盖、低数据速率需求 |
四、技术选择建议
1.优先选择授权频段技术的情况：
需要与现有蜂窝网络整合(如车联网)。
数据传输涉及敏感信息(如医疗设备、金融终端)。
2.优先选择非授权频段技术的情况：
覆盖范围广且成本敏感(如农田监测)。
需快速搭建私有网络(如工厂设备监控)。
五、未来趋势
随着5G与LPWAN的融合(如RedCap技术)，授权与非授权频段技术的边界可能进一步模糊。例如，NB-IoT可通过5G网络增强覆盖，而LoRaWAN可借助边缘计算提升数据处理能力。
LPWAN技术是否工作在非授权频段取决于具体技术类型：
- 非蜂窝LPWAN技术（如LoRa、Sigfox）：主要在非授权ISM频段运行，适合低成本、广覆盖场景。
- 蜂窝LPWAN技术（如NB-IoT、LTE-M）：依赖授权频段，适合高可靠性需求场景。
因此，用户需根据实际应用场景的覆盖范围、成本预算和数据安全性要求进行选择。
