穿越机图传频点的信号质量受频段物理特性、环境干扰、法规限制及设备性能共同影响，需综合评估。以下是详细分析：
一、主流频段与频点特性对比
1.5.8GHz频段（主流选择）
频点范围：
资料显示5.8GHz频段通常分为FR1-FR5共40个频点(如5865MHz、5845MHz等)。
FR1（5865-5725MHz）：低频端穿透力稍强，适合复杂环境。
FR3（5705-5945MHz）：高频段带宽更大，传输速率更高但易衰减。
优势：
带宽大：支持高清图传，延迟较低。
设备丰富：主流图传如TBS UNIFY PRO、RC832等均支持48/64频点。
劣势：
高频信号穿透障碍物能力弱，树木、建筑物遮挡时信号衰减显著。
2.1.2GHz频段（远距离场景）
特性：
波长较长，绕射和穿透能力优于5.8GHz，适合山林、城市等遮挡环境。
传输距离可达数公里(1.5W功率下)。
法规限制：
中国禁止1.2GHz用于空中设备，仅允许地面载具(如遥控车、船)。
3.其他频段（915MHz/2.4GHz）
915MHz：穿透力极强，但带宽小，多用于遥控链路而非图传。
2.4GHz：易受WiFi干扰，图传使用较少。
二、频点信号质量关键影响因素
1.抗干扰能力
5.8GHz频点干扰源：
WiFi路由器、微波炉等均工作在此频段，需避开拥堵频点(如5820MHz、5860MHz)。
优化策略：
选择FR1低频端（如5725MHz）或FR5高频端（5917MHz）避开中心拥堵频点。
采用跳频技术(如64频点设备)动态规避干扰。
2.传输距离与稳定性
测试数据对比：
| 频段 | 带宽 | 理论传输距离 | 稳定性 |
|---|---|---|---|
| 5.8GHz FR1 | 100MHz | 1-2km | 遮挡环境下衰减显著 |
| 1.2GHz | 窄带 | >5km | 穿透性强，波动小 |
| 915MHz | 窄带 | >10km | 抗遮挡最佳 |
| 注：数据基于600mW功率设备 |
结论：
追求极限距离选915MHz或1.2GHz;平衡画质与距离选5.8GHz FR1低频点。
3.调制方式改进
传统AM调制抗干扰差，易出现雪花、闪烁。
FM调频技术：
实验表明FM在同等功率下信噪比提升30%，但需专用硬件支持。
三、法规与地区限制(关键!)
不同地区频点合法性差异显著：
| 国家/地区 | 可用频点 | 功率限制 | 特殊要求 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 5.8GHz（5725-5850MHz） | ≤33dBm（SRRC） | 禁1.2GHz空中使用 |
| 美国 | 5.8GHz（全频段） | ≤30dBm（FCC） | 1.2GHz需业余无线电执照 |
| 欧盟 | 5.8GHz（5725-5875MHz） | ≤25mW（旧标）→≤30dBm（新标） | 需CE认证 |
| 日本 | 仅2.4GHz | 严格限制 | 5.8GHz需业余无线电执照 |
四、实战建议
通用场景首选频点：
5865MHz（FR1 CH1）：低频端干扰少，穿透力较好。
5725MHz（FR3 CH1）：高频端带宽充足，适合开阔地带。
抗干扰优化：
使用48/64频点图传(如TS832、BLITZ Mini)，动态切换频点。
避免5800-5840MHz(常见WiFi拥堵区)。
功率与天线搭配：
城市环境：200mW + 全向天线(平衡功耗与覆盖)。
野外飞行：600mW + 高增益定向天线(提升远距离稳定性)。
五、未来趋势
数字图传取代模拟：
DJI等厂商推广数字图传(如O3 Air Unit)，通过2.4/5.8GHz双频段聚合提升抗干扰性。
跳频技术普及：
开源协议(如ELRS)支持915MHz/2.4GHz频段跳频，未来或扩展至图传频段。
综上，5.8GHz FR1低频点（5865MHz）是当前综合性能最佳选择，但需结合本地法规和实际环境动态调整。远距离场景可考虑1.2GHz(地面载具)或915MHz(需合规改造)。
